文：陳莉珍
“原來國陣全勝，怪不得今天有免費報紙！”從我手中接過《星洲日報號外》的大叔如此議論。咖啡店裡的其他三兩顧客也跟著起哄：“國陣出錢讓你們印報紙啊！”，“哇，你們捧國陣大腳捧得很出面！”。
這樣的反應，讓派發《號外》的我有點錯愕。
11月4日是報業假期，意味著隔天沒有出報，偏偏選舉委員會將4日定為兩個選區的補選日，從新聞從業員的角度來看，補選無疑是件大事，廣大讀者群一定是渴望早點了解選情和結果。於是，抱著回饋讀者的心意，星洲日報管理層在當局宣佈補選日，而我們完全不知誰是候選人，也不會未卜先知誰會勝出的那天就已開會決定，要不惜成本的出版號外（對，國陣絕對沒有出資），只為讓讀者一睹為快。
沒有想到，這麼純良的動機，最後被誤解為含政治意圖。《號外》的出版是在補選日期宣佈後就已經開始籌備了，不管勝利者是朝野那一方，時間到了，印刷機的引擎還是得開動！
再者，前天既是報業假期，星洲媒體集團按慣例在前晚舉辦年度員工晚宴，算得上是辛苦一年，公司慰勞我們，儘管如此，從各地來出席年宴的一些採訪部同事，也要協助工作。另外，由於不能要求派報人派發《號外》，很多就算在年宴上忙了一個晚上的同事，隔天還是起個早，清晨6點半以前趕到報社到巴生河流域各地區派發《號外》。
如此齊心合力，只因我們心系百萬讀者的需求。
國陣全勝，確實出乎我的意料之外，質疑的聲音也確實讓我深感挫折，不過，很多讀者接過《號外》那一份驚喜，那一句誠摯的“謝謝”，卻讓人無比感動。犧牲了睡眠，身心疲累也是值得的。
謝謝每一個衷心守候《星洲日報》出版的讀者，你們的支持是我們的動力！
星洲日報-2010年11月7日
Showing posts with label 沟通平台. Show all posts
Showing posts with label 沟通平台. Show all posts
Saturday, June 11, 2011
Friday, August 14, 2009
陳莉珍‧越來越多人變得麻木
“對趙明福的死，你們會生氣嗎？“站在身邊的記者突然問她旁邊的同行。
這位在英文媒體工作的同行臉上露出愕然的表情，似乎不明白同行為何會提出這個問題，一會才回過神來說，“那些認識他的同事都感到不忿。”
我還以為，痛心疾首是理所當然，憤憤不平是人之常情。
或許這位看似精明幹練的同行對這個國家的種種都已經麻木了；或許發生在她眼皮底下的事情太多了；或許她已經接受了拘留中的死亡，或者其他種種違反人權的事情，乃這個國家的基準（Norm）。
如果有一天，我們都像這個同行那樣接受了趙明福離奇死亡的現象是這個國家的一部份的時候，接受了這就是“基準”的時候，我們該如何自保？當一個原本應該保護我們的法治機構都可能無法遵循律法，當一個監督機構已失去民心的時候，這會是個怎樣的社會？
趙明福事件會怎樣收場？現在，內閣決定設立皇家調查委員會，我們真的更靠近真相嗎？
皇委會調查範圍僅限盤問程序，所以我們不可能從皇委會的調查報告中獲知死因。
就算皇委會裁決了反貪委會在盤問明福過程中確實涉及違反人權又如何？屆時，起訴不起訴的權力落入檢察署手裡。
如果大家還記得，2年前我們不也有個皇委會調查嗎？結果如何，我們都心知肚明。不久前，好友告訴我她在法庭裡看到了那事件中被查者的主角之一，“他還很意氣風發呢！”
當時，我竟然說了一句：“這很正常，能夠混到那種地位，想必功力深厚。”
話一出口，我才發覺自己和一般人又有甚麼不同，我還不是一樣麻木。可是，這究竟是麻木還是厭倦？
這終究是一場拉鋸戰，堅持是勝利的關鍵。
星洲日報／溝通平台‧《星洲日報》專題記者：陳莉珍‧2009.07.28
這位在英文媒體工作的同行臉上露出愕然的表情，似乎不明白同行為何會提出這個問題，一會才回過神來說，“那些認識他的同事都感到不忿。”
我還以為，痛心疾首是理所當然，憤憤不平是人之常情。
或許這位看似精明幹練的同行對這個國家的種種都已經麻木了；或許發生在她眼皮底下的事情太多了；或許她已經接受了拘留中的死亡，或者其他種種違反人權的事情，乃這個國家的基準（Norm）。
如果有一天，我們都像這個同行那樣接受了趙明福離奇死亡的現象是這個國家的一部份的時候，接受了這就是“基準”的時候，我們該如何自保？當一個原本應該保護我們的法治機構都可能無法遵循律法，當一個監督機構已失去民心的時候，這會是個怎樣的社會？
趙明福事件會怎樣收場？現在，內閣決定設立皇家調查委員會，我們真的更靠近真相嗎？
皇委會調查範圍僅限盤問程序，所以我們不可能從皇委會的調查報告中獲知死因。
就算皇委會裁決了反貪委會在盤問明福過程中確實涉及違反人權又如何？屆時，起訴不起訴的權力落入檢察署手裡。
如果大家還記得，2年前我們不也有個皇委會調查嗎？結果如何，我們都心知肚明。不久前，好友告訴我她在法庭裡看到了那事件中被查者的主角之一，“他還很意氣風發呢！”
當時，我竟然說了一句：“這很正常，能夠混到那種地位，想必功力深厚。”
話一出口，我才發覺自己和一般人又有甚麼不同，我還不是一樣麻木。可是，這究竟是麻木還是厭倦？
這終究是一場拉鋸戰，堅持是勝利的關鍵。
星洲日報／溝通平台‧《星洲日報》專題記者：陳莉珍‧2009.07.28
Sunday, March 29, 2009
原來我們是傻子
評論：原來我們是傻子
2009-02-15 09:34
霹靂變天，接著吉打、雪蘭莪等民聯執政州也開始傳出議員跳槽的風聲。
現下是民聯議員一失聯，人心惶惶、草木皆兵。
此情此景，大家可還記得去年安華的“916”變天大計？
當時，很多人都支持、甚至期待安華這個大計。
很多人認為，那些反對變天計劃的人，是保守派、是無法接受改變的老古董。
安華將變天包裝成了一次“改變”的契機，深深擄獲了民心。
安華說，這是民意。
當時，“跳槽是違反民意、背叛人民的動作”的說法，很少人聽得進去。
很少人支持“要跳槽就應該辭去議員一職，舉行補選，還政於民”的說法。
“916”變天成了只聞樓梯響，不見人下來的美好藍圖。
最後，跳槽的是民聯議員，不是國陣議員；失陷的是民聯執政州屬，不是國陣執政州屬。
最後，那些支持變天的人，開始反對變天。
他們說，變天這有違民意。
原來，不管國陣、或者民聯，他們唱的是一樣的調調。
國陣領袖在為自己“偷來”的勝利沾沾自喜，依然固步自封，依然囂張跋扈。
民聯領袖指責這個遊戲不公平，卻忘了自己當初如何迷戀這個遊戲。
原來，沒有人真正瞭解民意。
他們從自己的角度詮釋民意，從有利自己的角度詮釋民意。
認清了這個事實，我們方知道人民是這場政治遊戲最大的輸家。
原來，對我們的某些領袖而言，人民，只不過是可用花言巧語哄騙的傻子。
【熱點新聞：霹靂變天】
星洲日報／溝通平台‧專題記者：陳莉珍‧2009.02.15
2009-02-15 09:34
霹靂變天，接著吉打、雪蘭莪等民聯執政州也開始傳出議員跳槽的風聲。
現下是民聯議員一失聯，人心惶惶、草木皆兵。
此情此景，大家可還記得去年安華的“916”變天大計？
當時，很多人都支持、甚至期待安華這個大計。
很多人認為，那些反對變天計劃的人，是保守派、是無法接受改變的老古董。
安華將變天包裝成了一次“改變”的契機，深深擄獲了民心。
安華說，這是民意。
當時，“跳槽是違反民意、背叛人民的動作”的說法，很少人聽得進去。
很少人支持“要跳槽就應該辭去議員一職，舉行補選，還政於民”的說法。
“916”變天成了只聞樓梯響，不見人下來的美好藍圖。
最後，跳槽的是民聯議員，不是國陣議員；失陷的是民聯執政州屬，不是國陣執政州屬。
最後，那些支持變天的人，開始反對變天。
他們說，變天這有違民意。
原來，不管國陣、或者民聯，他們唱的是一樣的調調。
國陣領袖在為自己“偷來”的勝利沾沾自喜，依然固步自封，依然囂張跋扈。
民聯領袖指責這個遊戲不公平，卻忘了自己當初如何迷戀這個遊戲。
原來，沒有人真正瞭解民意。
他們從自己的角度詮釋民意，從有利自己的角度詮釋民意。
認清了這個事實，我們方知道人民是這場政治遊戲最大的輸家。
原來，對我們的某些領袖而言，人民，只不過是可用花言巧語哄騙的傻子。
【熱點新聞：霹靂變天】
星洲日報／溝通平台‧專題記者：陳莉珍‧2009.02.15
Subscribe to:
Posts (Atom)
