陳莉珍‧陳水扁獨創的社會文化罪

2009-09-11 20:01

今天，一個從台灣大學畢業的律師讓我學會一個新鮮詞：“社會文化罪。”

如果你上網搜索，輸入“社會文化罪”，你的搜索結果十之八九會有這位台大法律系高材生的名字：陳水扁。

陳先生在審判前夕的答辯書裡指出，法庭至今沒有辦法證明他個人知悉、參與並經手任何洗錢行為。

他說，自己在對於其政治獻金的募集、管理與使用，以及對家人的管束確實有可議之處。他說，這只構成社會文化罪，不等同司法犯罪。

他承認，家人將大筆資金匯往國外，換句話說，陳家其他成員“罪有應得”。不過，他堅持法庭沒有辦法證明他犯罪，他應該說得淺白一些：“不是我幹的，都是他們的惹得禍！”

他只承認自己疏於“管教”子女、老婆。從道德政治角度，他須負上相關政治及道德責任。沒有管束家人就是所謂的社會文化罪！

一個好的律師必須具備出色的撰寫功力。要精準呈現當事人的故事，要說服法官道理是站在當事人這一邊。但，這並不代表可以無視是非曲直。

熟知法律的陳先生真的可能不知道政治獻金是多麼敏感的課題嗎？

如果知道，他是否應該更謹慎一些？對這麼嚴重的事情，一個傑出的律師會忽略嗎？不可能，法律訓練讓律師們凡事都愛用放大鏡來看，凡事都謹慎小心，有時甚至有一點大驚小怪。

疏於管教？拜托，這絕不是陳太太收集上千個名牌包或鞋子，或其千金、公子調皮搗蛋，不思上進這等家事。

這是國家大事，這關乎政治權利操縱在誰手的大事！

這是他的政府公信力的基礎？容許得了任何的疏忽？

陳先生不忘指出，在台灣管理總統公務機要費、選舉獻金募集使用、與首長特別費的法律和規定，一向模糊且多具灰色地帶。

如果知道獻金、機要費課題是灰色地帶，為何不小心把關，讓自己成為“家人的傀儡”，陳先生對得起千千萬萬委他以重任的民眾？

再多堂皇的理由，都比不上真誠的認錯，一個鞠躬，一句道歉。

願與馬來西亞從政者共勉之。