評論：陳莉珍‧爭取民心

2010-04-30 17:44

“你對烏雪補選有甚麼感想？”近來常有人這樣問我。

身為一個媒體工作者，對這次的補選理應密切關注，但一場又一場的補選之後，我開始有些意興闌珊。每次，補選機制一開動，朝野雙方卯足了勁，勢要“奪城”，招數無所不用其極。烏雪緊鑼密鼓的活動、對選民開出的承諾、重量級的助選人等等，讓老百姓眼花繚亂。

補選結束後，少不了人們對成績的分析及解讀。人們將補選成績與民意劃上了等號。有的人將烏雪此次的補選成績解讀為馬來人和印裔選票回流的跡象，更有人批評華裔選民不懂“感恩”，給再多好處也沒有用，華人票還是給了反對黨。

類似“華人不懂感恩”的批判令人沮喪，這證明了在民主進階上，我們還要更努力。成熟的民主制度下，沒有人會清算選民不懂得感恩，反而會檢討被選民唾棄的原因，因為代議士是人民的公僕。這道理就和僱主抱怨員工表現欠佳時一樣，知道進取的員工不會因為自己曾立下多少汗馬功勞而抱怨老闆不懂得感恩，反而會檢討自己不足之處，因為老闆始終是自己的米飯班主。

這一次，面對著再益這號公正黨（甚至民聯）的重量級人物，國陣原本寂寂無名，甚至學歷在網上不停被質疑的候選人真是小兵立大功。當然，有財雄勢大的國陣做後盾，烏雪看似囊中物。不過，3月8日之後的不少補選區都是民聯的囊中物，民聯甚至有好幾場連勝的佳績，國陣憑借雄厚財勢勝出絕非必然。

無論是國陣，或者民聯，他們都要從這一場補選中吸取各自的教訓。

民聯陣營應該認清一件事實，繼續“消費”人民對國陣政府的不滿，而不好好履行自己的職責，絕對無法說服人民，民聯已經有了執政的能力。民聯陣營裡確實有一些可取之士，他們不斷在國會憑數據提問，類似的監督，對塑造一個清明、遵循法治的政府有很大的幫助，但也有不乏在野黨人士大選過後就沉寂了，更有因權位利益分配問題而跳槽。而且民聯陣營內3大政黨理念分歧問題一直未能解決。

當然，國陣最好不要故態復萌，回復過去一味開空頭支票的戲碼，更不要以為大馬人民能夠被一些些 “小甜頭”的利誘而忘卻大是大非。首相履行300萬建校基金的承諾是一件好事，但沒有根本的解決全國教育體制內的資源分配不均、師資短缺、教育水準下跌、獎學金制度等課題。

無論這次烏雪補選可以多準確的臆測民心，朝野陣營都要繼續努力，因為民心所向，最後一刻都會改變。

星洲日報／言路‧作者：陳莉珍‧《星洲日報》文教部副主任‧2010.04.30