你知道嗎，世上有一支讓你非說真話不可的針？
其實，這是將硫噴妥鈉注射入人體內，讓它麻痹你的感官知覺，因此無法控制腦袋編制謊言。
這對警方，或者很多想要知道真相調查單位而言，聽起來像是一個好消息，而印度警方早已經開始使 用。不過，通過“吐真劑”獲取的供證，無法在法庭採用，因此印度警方通常只會在調查過程中，為了尋找線索而向嫌犯注射“吐真劑”。
印度最高法院早前作出關鍵的裁決：執法單位通過“吐真劑”或任何測謊類似讓嫌犯失去知覺的儀 器，違反印度憲法。這意味著，印度執法單位必須停止使用類似手法查案，除非他們事先征得嫌犯的同意。
該國的最高法院依據印度憲法第20（3）條及21條文，任何被拘留的人士都享有保持沉默及獲得 公平審訊的權利，而作出這項裁定。
三司決議，使用藥物或其它儀器使得受審人失去知覺，進而吐真言，都是抵觸了這項允許他們保持緘 默的條文，同時法庭認為這種侵犯式測試，違犯了嫌犯的私隱權，是“殘忍，不人道及損害人格的做法”，也可能導致嫌犯遭受刑法以外，如虐待或毆打等對待。法 庭也認為，類似測試背後的不正當科技不可靠，也不能確保憲法所保障的獲得公平審訊的權利。
很多人權組織歡迎印度最高法院的判決，他們認為最高法院的判決很適時，因為該國很多聯邦及州級 的警察服務法令都是延用1861年撰寫的法令。“人權觀察”組織去年的報告更指出，雖然早在1947年從英殖民政府手中取得獨立，印度警方至今依然無法擺 脫過去英殖民時代的鎮壓手法。印度當局當然無法同意人權組織的看法，他們堅持該國保證遵守公平審訊的原則。
也有評論員認為，儘管很多國家都已立法禁止使用麻醉藥等測謊配備，加入這些國家行列的印度卻面 臨著定罪率低的問題。檢調單位需要更多的配備來將罪犯緝拿歸案。這些配備目前不可靠，並不代表將來不能，而且法庭不是全面否決，只是必須得到嫌犯的同意。 這名評論員引用印度前警察總長的話：“罪犯比任何人都更熟悉罪案，任何協助我們讓他們說話的工具都很有用。”
法庭的每項重要裁決勢必會引來各造的評語，不過，印度最高法院再一次向世人印證，獨立的司法， 是保障人民權益的最後守護者。
No comments:
Post a Comment