陳莉珍‧只有羨慕的份！

美國東亞及太平洋事務助理國務卿庫坎貝爾接受《法新社》訪問時指出，雖然馬美兩國關係有所改善，美國依然密切關注安華的審訊。

安華肛交案二號引起國際關注並不新奇，很多團體都曾吁請大馬司法機構及政府給予安華公平的審訊。

不過，這名外交官卻不忘“提醒”：“安華在美國有很多朋友，一些很高層的朋友，這些人非常關心他，所以我們希望安華獲得公平的對待。”

法律面前人人平等，一個三權分立的民主制度下的司法機制，無論受審者有無美國高層朋友，一概會獲得平等的待遇、公平的審訊。

也許，任何一個大馬人都能理直氣壯地告訴庫坎貝爾先生：“不管有沒有美國高層朋友，安華絕對會獲得公平的審訊，您就別操心了！”

偏偏有個獨立調查團就曾裁定大馬一名前大法官涉及不正當行為，此案的種種跡象顯示，當時的法官委任機制可以被人幕後操縱。雖然檢察署已決定不對涉案人士提出控訴，但大馬人對司法的信心打折，而總檢察長不提控的決定更令人質疑。

於是，此刻面對大國使節好意“提醒”，大馬人的自尊只能心虛地任人踐踏，默默忍受。

或許，我們可以讓首相署裡掌管司法事務的部長出來應對！他不久前才公開抨擊再益是個失敗者，一個只能在位9個月的部長。他說，要求部長們公開身家的提案，再益絕非鼻祖。但試問，在推動更透明、獨立的司法制度過程中，他本身又做出了甚麼貢獻？

最近，為了提昇司法界的素質，現任大法官邀請了成績斐然的英國退休法官Dame Elizabeth Butler Sloss來給大馬法官進行培訓。這位令人欽佩的女法官在接受本地媒體訪問時，分享了她在英國任職法官30年的經歷。

談到不寫判詞的法官，她指出，她只聽說過一位英國法官因兩年內交不出判詞而被辭退。（目前為止，大馬仍未有法官因為不寫判詞而被辭退，不過，我們曾聽說有人刑期屆滿仍未收到上訴所需的判詞，那肯定不止兩年，不是嗎？）她也未曾聽說律師自掏腰包請法官去旅行（我們那個和律師一起到紐西蘭旅行的前大法官，目前依然逍遙自在！）。她又說，在英國司法界待了55年（包括任職大律師的日子），她未曾遇上一個腐敗的法官。

對於曾是英國歷任女法官中職位最高的她而言，法官不貪污腐敗、不與律師游山玩水、努力寫判詞是理所當然，而我這個曾在大馬法律界打滾的小人物，或者千千萬萬的大馬人就只有羨慕的份！
星洲日報／言路‧作者：陳莉珍‧《星洲日報》文教部副主‧2010.04.16