最近所謂“新版憲法”流傳世面。據媒體報導，曾收到“新版憲法”的霹靂州宗教司宣稱，馬來人特權及回 教官方宗教的地位將不保。
這樣的修憲建議，當然會引起某方面的惶恐。
新聞、通訊及文化部長萊士雅丁更是提醒民眾，修改憲法的建議將會帶來令人困擾的負面影響。部長 認為，修改憲法不該被當作是件簡單的事。他也認為，這種建議違反了“一個馬來西亞”精神。
首相署部長納茲里將“新版憲法”形容為咖啡店談話，不值一提。他說，如有修憲，他會是首個獲知 的人，因為任何修憲都必須通過國會。他認為，警方無須浪費時間調查此事。納茲里也說，想要修憲不是罪行。
《聯邦憲法》是我國至高無上的法律，任何隨之而來的法律都不能違背憲法。但是，這並不代表《聯 邦憲法》不可修改。
《聯邦憲法》第159條制定修憲必須通過的程序，包括必須獲得國會三分之二議員的支持及國家元 首的同意。立國以來，修憲並非史無前例，在多宗改教案頻頻被提起的122（1A）法令（民事法庭無權干預回教法庭權力的事宜）是在1988年修憲後加入 的。
法律如果不能修改，即違背了法治精神中律法必須與時並進的原則，這也是為何很多人士一再強調 《聯邦憲法》是一份“活著”的文件。
修改法律的權力，就像是一把雙刃劍，修憲可能會為部份人民帶來負面影響，但也可為另外一部份的 人民帶來正面的影響。重要的是，這項修憲能否具體反映人民的意願。有別與一般議會民主制國家的修憲程序，我們的修憲無須通過公投，因此我們只能靠由人民投 選的議員在國會反映我們的意願。
為了讓立法者更能透徹的瞭解民意，我們必須鼓勵更多討論及意見的發表，尤其是涉及人民的權益、 憲法的問題。以開明的態度討論修憲的課題，謹慎的通過修憲，才是真正尊重憲法精神。
不論“新版憲法”是否屬實，重要的是我們必須懂得善用自己在憲法下的權利，抗拒一些偏激，甚至 不合理、無法體現真正馬來西亞精神的修憲。
No comments:
Post a Comment