一個剛離開大學校門、充滿干勁的年輕新聞從業員向身旁的同事解釋最近某家企業的醜聞。一旁的我忍不住 插嘴問：“你的消息是來自昨天某網站的報導吧？”
這宗讓年輕同行如同真理般宣揚的事件，是發生在遙遠且國人都不熟悉的國度。我看過之後，覺得報 導與事實有出入。
身為一個網民，我也曾將網上一些聳人聽聞的小道消息當茶餘飯後的話題，像這年輕同行一樣。網上 這些消息我無從查證，也無法鑒定消息來源。
在這網路發達的年代，有多少訊息是如此以訛傳訛的散佈出去？
最近有人建議，在這科技發達，人人是公民記者，且報上的報導似“昨日黃花”的時代，新聞工作者 要捍衛自己的專業，就得在每則報導裡，加入個人主觀意見。這位仁兄認為：“在新聞報導裡加入情緒及感情，並沒有錯，也不違反專業道德，只要不掩蓋事實就好 了。”
很多電視台的新聞節目、網站引用了類似模式而獲得了極大的成功，但這是否適合所有媒體人？
向來以煽情新聞手法搏出位的壹集團，最近在台灣推出的網上新聞頻道，其報導手法雖然略顯夸張， 卻不失中立。它報導近日市面上銷售的豐胸餅乾的手法就凸顯了其客觀立場，儘管新聞背景播放女性穿著養眼的照片。壹電視台針對產品號稱含有可以豐胸成份的問 題，造訪了中西醫、銷售商，面面俱到，秉持著客觀報導的原則，將總結的權力交給了觀眾。
這種處理手法與網上一般看到的主觀新聞報導，有如天淵之別，而壹電視能否靠著這種手法在競爭激 烈的台灣新聞界佔一席之地，也將測試客觀新聞報導的前景。
回到馬來西亞，因為箝制媒體的法令讓媒體發展受到干擾、因為公民記者無處不在而以創意之名放棄 了新聞守則，這就是媒體從業員的出路嗎？
在充斥著流言蜚語、未經證實訊息、小道消息的環境中，成為民眾可以依賴、信任的中立客觀的新聞 來源，不就是新聞從業員的最終的目標嗎？或是在這樣的時代，民眾更需要更多獨立判斷的能力？
如果有一天，客觀報導消亡了，那是因為民眾，特別是媒體從業員不再信任它了。
No comments:
Post a Comment